Недвижимость

Безпрецедентний конкурс, оголошений ще у вересні, зібрав 147 проектів із усього світла, у тому числі роботи зірок світової архітектури Рикардо Бофилла, Вітторіо Греготти, Леона Ортиса, Эрика Мосса, Майнхарда фон Геркана й інших. Визначити, хто був хто, до пори до часу було неможливо - дотримуючи строгість конкурсної процедури, проекти виставили анонімно. До початку листопада, як і було обіцяно, висока комісія склала шорти-аркуш із п’яти проектів, залишивши фінальний вибір на совісті Суспільної містобудівної ради.

Підведення підсумків обставили з усією можливою видимістю демократичних механізмів. Щоб полегшити тяжкий вибір, спішно підготували й надрукували буклети, у фарбах представляющие членам ради конкурсні проекти. Проте рішення приймалося, зрозуміло, не по буклетах і на куди більше високому рівні. За інформацією Ъ, кожний з п’яти лідируючих проектів був уважно розглянутий головним архітектором міста Олександром Кузьміним, за чим пішли докладні бесіди з їхніми авторами й доповідь Юрієві Лужкову. Без сумніву, варіант пана Хазанова намалювався вже тоді й потім був ненав’язливо запропонований членам ради.

Проект Михайла Хазанова, Антона Нагавицына й Нодара Канчели - ансамбль із чотирьох циліндричних веж в 52 поверху (врозріз із більшістю конкурсантів, що виходили з нестатку розмістити дві галузі московської влади - Мосгордуму й уряд міста й тому становили свій проект із двох частин), розставлених по кутах квадрата й з’єднаних на різних рівнях переходами. Широкій публіці проект, показаний поряд з іншими в Гостином дворі, а потім на мосту “Багратіон”, нагадав не те перевернену табуретку, не те етажерку космічних масштабів. Підстава комплексу являє собою східчасту структуру (у ній розміститься Мосгордума), що спускається терасами до Москв-ріки.

Друге місце дісталося мальовничому проекту ізраїльтян Майкла Валма, Даніеля Минца й Леонардо Кельмана. Їхня пропозиція до останнього моменту вважалося фаворитом, імовірно, через очевидні алюзії на кремлівські вежі й сталінські висотки. Головний архітектор Москви навіть сказав, що цей проект варто реалізувати де-небудь по сусідству. Третє місце одержав теж дуже цікавий, але занадто інтелектуальний проект Володимира Плоткина (разом із Сергієм Гусаровым, Сергієм Успенським, Алісою Пастернак). Срібні й бронзові призери можуть розраховувати на премії розміром $30-40 тис.

Оголосивши ім’я переможця, містобудівна рада відразу висунула ряд вимог по доробці проекту, яку необхідно буде здійснити для реалізації. Так, було запропоновано змінити містобудівне розташування комплексу усередині Сіті (він повинен бути злегка зрушать уліво щодо моста “Багратіон”) і скорегувати висоту: вона не повинна перевершувати вежу з гордою назвою “Реформа”, поставлену на протилежному березі Москв-ріки. Зрозуміло, навряд чи ці побажання народилися вчора. На питання кореспондента Ъ Михайло Хазанов відповів: “У нас проект гнучкий, і пристосувати його під ці вимоги праці не складе. Але головне - це те, що ми відстояли дійсно сучасний вигляд, що істотно мінятися не буде”.